Украина
Василий Уткин: "Суркисы ничего не понимают в выборе тренера"
25 авг 2012 22:41, 0 1453
Авторитетный специалист в области футбола Василий Уткин анализирует ситуацию с тренерами киевского "Динамо" в контексте сегодняшнего назначения Юрия Семина.
- Сёмин - тренер Киева, и удачи им обоим. Но не могу второй день отделаться от подкупающей своей простотой мысли. А ведь Суркисы-то ничего, ну, совсем ничего, как кажется при взгляде на послужной список, не понимают в выборе тренера.
Они проделали огромную работу по созданию клуба. Выстраивание, то-се, шажок за стежком, академия, стадион, масса прочего. Здесь внешне все выглядит очень даже крепко, а внутренне я не настолько хорошо владею темой, чтобы сомневаться. Но конкретно выбор тренера - это просто катастрофа. Ни одного, просто ни одного правильного решения.
Потому, что возвращение Лобановского - это слишком особенная история. Это ничего общего к проблеме выбора на рынке из нескольких кандидатов не имеет. Это сущностно другая работа: убедить великого тренера вернуться, заставить его поверить в том числе и в себя, а затем соотвествовать взятым на себя обязательствам - и это в динамике, из года в год.
А вот выбирать... Прошлись по списочному составу в поисках наследника. В особенно болезненных промежутках выручал Йожеф Йожефович. Ни один из кандидатов в наследники не оправдал авансов, доверие Суркисов осталось главной удачей каждого из них.
Газзаев - абсолютно предсказуемая и предсказанная катастрофа. Предсказанная в подробностях.
Первый приход Сёмина... Сейчас не хочу углубляться, это и несущественно. Там было улучшение по сравнению с моментом начала работы, но все это годы и годы, в которые Киев не смог поставить перед собой новых задач, перестал быть стилистически узнаваемой на фоне других командой, результаты в Европе все хуже и хуже, и даже в наивысшем из них - полуфинал Кубка УЕФА - пропустили дальше Шахтёр же.
Другие прогрессируют. Дело даже не в том, что место постоянно второе; в конце концов, Шахтёр силен настолько, что как таковое поражение от него не крах. В другом пустота. Настоящей, качественной тренерской работы - нет.
Нет, выбор тренера - вообще самое сложное в менеджерской работе. Вообще сомнительно, что этому можно научиться. В седьмой раз после ухода Лобановского назначен главный тренер киевского Динамо. Ни разу до этого братьям Суркисам правильного выбора сделать не удалось, но они снова и снова делают его сами. Вот она, проблема!
Тут как с чувством юмора. Не страшно, если чувства юмора у человека нет. Страшно, если нет чувства, что нет такого чувства... Я пессимист, - подытожил Уткин.
- Сёмин - тренер Киева, и удачи им обоим. Но не могу второй день отделаться от подкупающей своей простотой мысли. А ведь Суркисы-то ничего, ну, совсем ничего, как кажется при взгляде на послужной список, не понимают в выборе тренера.
Они проделали огромную работу по созданию клуба. Выстраивание, то-се, шажок за стежком, академия, стадион, масса прочего. Здесь внешне все выглядит очень даже крепко, а внутренне я не настолько хорошо владею темой, чтобы сомневаться. Но конкретно выбор тренера - это просто катастрофа. Ни одного, просто ни одного правильного решения.
Потому, что возвращение Лобановского - это слишком особенная история. Это ничего общего к проблеме выбора на рынке из нескольких кандидатов не имеет. Это сущностно другая работа: убедить великого тренера вернуться, заставить его поверить в том числе и в себя, а затем соотвествовать взятым на себя обязательствам - и это в динамике, из года в год.
А вот выбирать... Прошлись по списочному составу в поисках наследника. В особенно болезненных промежутках выручал Йожеф Йожефович. Ни один из кандидатов в наследники не оправдал авансов, доверие Суркисов осталось главной удачей каждого из них.
Газзаев - абсолютно предсказуемая и предсказанная катастрофа. Предсказанная в подробностях.
Первый приход Сёмина... Сейчас не хочу углубляться, это и несущественно. Там было улучшение по сравнению с моментом начала работы, но все это годы и годы, в которые Киев не смог поставить перед собой новых задач, перестал быть стилистически узнаваемой на фоне других командой, результаты в Европе все хуже и хуже, и даже в наивысшем из них - полуфинал Кубка УЕФА - пропустили дальше Шахтёр же.
Другие прогрессируют. Дело даже не в том, что место постоянно второе; в конце концов, Шахтёр силен настолько, что как таковое поражение от него не крах. В другом пустота. Настоящей, качественной тренерской работы - нет.
Нет, выбор тренера - вообще самое сложное в менеджерской работе. Вообще сомнительно, что этому можно научиться. В седьмой раз после ухода Лобановского назначен главный тренер киевского Динамо. Ни разу до этого братьям Суркисам правильного выбора сделать не удалось, но они снова и снова делают его сами. Вот она, проблема!
Тут как с чувством юмора. Не страшно, если чувства юмора у человека нет. Страшно, если нет чувства, что нет такого чувства... Я пессимист, - подытожил Уткин.
